《少年的你》拿下11億票房，只用了10天。而原著作者玖月晞，也在這10天內，被卷入一場關于融梗的質疑風波。

11月4日，《少年的你》原著作者玖月晞在微博回應質疑。她在博文寫道：“我必須嚴正聲明：我從未抄襲，也從未違背一個文字工作者應有的初心、原則和底線。”

10天前，《少年的你》緊急定檔，登上銀幕，讓校園霸凌問題再次成為社會焦點。隨著電影走紅，晉江網友對于原著小說《少年的你，如此美麗》的“融梗”質疑也走出網文圈，引發更大范圍的關注。

對于玖月晞來說，如此質疑已經持續數年。而這一次風波涉及電影主創，她不得不走到臺前。

從未抄襲，從未違背初心、原則和底線

《少年的你》公映當天，玖月晞去看了電影。雖然電影改編自她的小說，但她仍然被劇情感動：“作品遇上這樣懂它且優秀、認真、有天賦的劇組和演職人員，我慶幸而感激。”

當原著質疑的聲浪波及電影及主創，玖月晞陷入矛盾，一方面擔心自己出面會激化矛盾，影響電影票房收益，另一方面擔心不出面正名，會有無辜的人受到抨擊。

因此，在電影上映十天后，玖月晞發布聲明。她坦言，“我從未抄襲，也從未違背一個文字工作者應有的初心、原則和底線。”

2015年，她看到社會上頻繁出現校園暴力事件，心感悲哀，開始構思一個新故事。“我想試著探索校園霸凌產生的原因，家庭、學校、社會分別扮演著怎樣的角色。”在一個模糊的輪廓中，李想、魏萊、鄭易等人物雛形逐漸清晰。

接下來，她探索逆境中少年成長，于是有了“赤膽到仿佛不真實的小北，和站在少年和成年邊界上踟躕不知何去的陳念。”

在她看來，校園是一個斗獸場，于是她用“物種”等生物概念，形容那些野蠻生長的帶著原始生物性的孩子，“他們不像成年人偽善，所以他們看不起誰，討厭誰，就光明正大表現出來，光明正大地欺壓他，嘲笑他，孤立他，打擊他。”

陳念和小北，是玖月晞對世間美好的寄托。她在微博中寫道，“成年，陳念，‘念’字拆開，是今心，是‘心之所向九死其猶未悔’的初心。”

從作品的創作初衷、人物設定和主干劇情而言，很難說這部作品與《白夜行》、《嫌疑人X的獻身》有相似之處。

《少年的你，如此美麗》的創作過程，是玖月晞對“融梗”質疑的最直接回應。

融梗界限模糊傷害原創作者

“我之所以步入寫作這一行，是因為不愛社交，喜歡獨處，生活中最大的樂趣是看書追劇。”

此次回應中，玖月晞回憶寫作初心，“閱讀如交友。相隔時空，偌大世界千姿百態的人生里，卻有著對人性對情感共通的理解，往往讓我找到共鳴。”

在作家看來，絕大部分文學作品，都有著共同的母題，“關于人性、關于愛的一切，關于偉大與渺小、高尚與卑劣、大愛與仇恨的思考，都是共通的。”

作者對于母題的表達，才是一部作品的精神內核。

而質疑小說融梗的讀者，關注的則是一行描述、一句話、一段概括，并將其固化為一個“梗”。所謂調色盤同樣存在斷章取義、混淆內容、營造相似等問題。

這部分讀者并不在意“梗”對于情節推動作用是否一致，只在意表達是否相近，最終引發這一場碎尸式、擴大化的反抄襲風潮。

“我比任何人、任何作者都希望有一個準確且專業的標準出來。”玖月晞表示，“這個定義如果一直混淆，讓它合理化、擴大化，每個創作者都有可能成為被指責的受害者。那是對創作自由更大的傷害。”

網絡文學應多關注現實題材

如今，中國網絡文學正在進入空前繁榮的階段?！?018中國網絡文學發展報告》顯示，網絡文學網站駐站創作者已達到1755萬人，較去年新增355萬人，其中簽約作者61萬，兼職簽約作者占比較去年攀升8.9%。

其中，現實題材作品占比高達65.1%，較去年同比增長24%。在2018年優秀網絡文學作品推介活動入選的24部作品中，現實題材占比也達到了49.2%。

網絡文學越多地關注現實題材，也將擁有更超乎尋常的社會價值。《少年的你》電影上映后，《人民日報》官微評論，《少年的你》將校園霸凌話題帶入公眾視野，“面對校園霸凌，更要有零容忍的態度、切實有力的行動。”